法官裁定麦迪逊广场花园胜诉，驳回查尔斯·奥克利袭击指控

　　纽约——当地时间周五，一名法官在麦迪逊广场花园与前纽约尼克斯全明星球员查尔斯·奥克利长达数年的法律纠纷中支持了前者，裁定奥克利未能证明自己在2017年观看比赛时被带离现场的行为属于袭击。

　　奥克利在2017年对阵洛杉矶快船的比赛期间，因与坐在球队老板詹姆斯·多兰附近的安保人员发生冲突，被戴上手铐并逮捕。最初，奥克利对麦迪逊广场花园提出了多项指控，但于2020年2月被驳回。上诉后，仅剩其关于袭击和殴打的指控。

　　然而，纽约南区联邦地区法院法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“未能提供任何证据支持其声称被麦迪逊广场花园安保人员袭击的主张”。

　　麦迪逊广场花园此前已出示视频证据和证词，证明奥克利并未遭到袭击。

　　麦迪逊广场花园在一份声明中表示：“九年来，奥克利先生的律师一直坚持他们明知是虚假的指控。这些指控如今已被法院第三次完全驳回。我们正在对道格拉斯·威格多及其不道德的法律事务所采取法律行动，追究他们多年来滥用司法系统、进行轻率诉讼的责任。”

　　奥克利是20世纪90年代深受尼克斯球迷喜爱的前锋，他仍是少数几位在球队近期季后赛征程（包括今年的NBA总冠军）中始终未出现在麦迪逊广场花园的前球员之一。

　　他被带离比赛现场的场景令人震惊，但沙利文裁定奥克利未能证明安保人员使用了过度武力。

　　沙利文写道：“大量证据——包括多角度视频以及所有目击者（甚至奥克利本人一定程度上也承认）的一致证词——表明奥克利本有合理机会离开花园，但他却选择了诉诸暴力，而且他从未被推倒在地。”

　　法官补充道：“没有理性的陪审团能得出结论，认为奥克利有合理理由担心自己会遭受不当的身体接触，更不用说麦迪逊广场花园有意制造这种恐慌。”

　　威格多仍希望有陪审团来审理此案。

　　他在一封电子邮件中写道：“我们对法院的裁决感到失望。我们认为存在相互矛盾的陈述，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意这一观点，并将案件发回重审，立即进行陪审团审判。”